Rigenerazione urbana, bando da 58 milioni di euro. Paolucci: “chiarezza sui criteri di assegnazione”

Rendere pubbliche e accessibili le motivazioni dettagliate alla base dell’attribuzione dei punteggi, spiegando quali criteri abbiano determinato le valutazioni e come si sia arrivati alle graduatorie finali. A chiederlo è il capogruppo del partito democratico in Consiglio regionale, Silvio Paolucci, intenzionato a fare chiarezza sull’assegnazione dei 58 milioni di euro previsti dal bando sulla rigenerazione urbana dei Comuni abruzzesi. Con un’interpellanza urgente il capogruppo Pd ha chiesto di avere spiegazioni sulla “gestione e sull’assegnazione dei punteggi relativi al bando regionale” perché, spiega Paolucci, “quando in gioco c’è una cifra imponente come 58 milioni di euro, la trasparenza, l’oculatezza e la chiarezza delle scelte non sono un optional, ma un dovere assoluto dell’amministrazione regionale”.

Rivolto ai Comuni con meno di 30mila abitanti e finanziato con le risorse FSC 2021-2027, il bando prevede la possibilità di attribuire fino a 25 punti discrezionali sulla base della “rispondenza della proposta agli obiettivi e alle finalità” del programma ma “senza indicare parametri oggettivi o criteri di valutazione trasparenti”. Come denuncia Paolucci evidenziando che “si tratta di un metodo che lascia spazio a un’ampia discrezionalità e che, proprio per l’importanza economica delle risorse in campo, deve essere accompagnato da motivazioni puntuali, analitiche e coerenti con gli obiettivi del bando”.

Chiarezza e trasparenza anche per le future operazioni, continua Paolucci che per queste chiede “criteri oggettivi e verificabili da fissare sin da subito” per non perdere la fiducia dei cittadini abruzzesi.

Un’occasione decisiva per il rilancio delle aree interne e per contrastare lo spopolamento, questo è il bando per la rigenerazione urbana secondo Silvio Paolucci. “Trasformarla in un’operazione opaca o discrezionale – conclude – sarebbe un grave errore politico e amministrativo che rischierebbe di minare la fiducia delle comunità e compromettere l’efficacia stessa degli interventi”.