Snam, la pesante assenza della politica nel convegno all’Università di Pescara

Almeno una trentina di sedie vuote. Un’assenza ingombrante, perché con le parole, dietro ai freddi comunicati, è facile partecipare alle battaglie per il territorio. Più complesso è metterci la propria faccia in carne ed ossa. Nessun parlamentare abruzzese, seppur invitato, ha preso parte al convegno scientifico che si è tenuto ieri nell’Università di Pescara, intitolato “Il metano nell’epoca della decarbonizzazione. Il caso del mega gasdotto appenninico e della centrale Snam di Sulmona”. Neanche i politici della giunta regionale hanno partecipato, così come i componenti del consiglio regionale. Un totale disinteresse, con i comitati lasciati da soli a combattere una battaglia lunga 13 anni.

Moderato dal giornalista Luciano Di Tizio, il convegno ha visto alternarsi al tavolo dei relatori docenti universitari ed esperti : Stefano Civitarese, Pietro Di Paolo, Melania D’Angelosante, Francesco Aucone, Paolo Ciucci, Piero Rovigatti, Piero Di Carlo, Rosanna Tuteri e Aurelio Manzi. Sono stati affrontati, con dovizia di particolari, tutti gli aspetti più controversi dell’annoso problema: dagli aspetti giuridici a quelli energetici ed economici, dal rischio sismico alla problematica paesaggistica ed ambientale e a quella relativa all’orso bruno marsicano, dal tema attualissimo del cambiamento climatico alla recente scoperta archeologica nel sito di Sulmona dove dovrebbe sorgere la centrale. Tutti i relatori hanno messo in evidenza come si tratti di un progetto datato, concepito praticamente quasi 20 anni fa ed oggi del tutto anacronistico alla luce delle conoscenze scientifiche intervenute nel frattempo e delle notevoli novità in materia di energia e cambiamenti climatici; novità che impongono da subito l’abbandono delle fonti energetiche fossili, tra cui il gas, se si vuole centrare l’obiettivo dell’Accordo di Parigi per il raggiungimento della neutralità climatica entro il 2050. In particolare è stato evidenziato come appaia incredibile considerare tuttora valida, da parte del Governo, una valutazione di impatto ambientale risalente ad oltre 10 anni fa, quando oggi la situazione è profondamente cambiata sia a livello italiano che internazionale.

Anche il Vescovo di Sulmona ha partecipato al convegno scientifico. Michele Fusco, nel suo intervento in videoconferenza, ha affermato che condivide le preoccupazioni relative alla realizzazione delle due infrastrutture della Snam ed ha informato che tutti i fedeli della diocesi seguono con altrettanta preoccupazione la vertenza, e che il territorio va difeso e valorizzato data la sua vocazione naturale sotto il profilo agricolo e turistico. Il Vescovo, nel ribadire l’importanza dell’iniziativa, ha anche proposto la diffusione degli atti del convegno al fine di sensibilizzare non solo i cittadini ma soprattutto la politica che è tenuta ad assumere le sue decisioni al riguardo.

Alle relazioni hanno fatto seguito gli interventi, tra i quali quello di Manuela Cozzi, assessore al Comune di Sulmona, Mario Pizzola dei comitati cittadini per l’ambiente di Sulmona, Aldo Cucchiarini del comitato interregionale No Tubo e Angelo Gagliani del comitato no Tap – no Snam di Brindisi. Le conclusioni sono state tratte da Mario Viola, ambientalista storico, il quale ha ricordato come nella lunga vertenza Snam i rappresentanti istituzionali e politici sono stati spesso distanti dalla lotta che i cittadini conducono dal basso per la difesa dei loro territori. Tale distanza è ulteriormente rimarcata dal fatto che il Governo non ha ancora risposto alla lettera che 12 associazioni ambientaliste hanno inviato a fine maggio chiedendo di bloccare l’iter autorizzativo di un’opera la cui inutilità e dannosità appare con sempre più evidenza. Al Governo saranno trasmesse le risultanze del convegno (trasmesso anche su You Tube) e sarà rinnovata la richiesta di un incontro da parte delle associazioni al fine di affrontare in maniera dettagliata l’intera problematica.